Адв. Бранимир Балачев: 100% машинно гласуване не може да има

Необходими ли са промени в Изборния кодекс/ИК/ преди предсрочния парламентаен вот Tribune.bg разговаря с юриста и народен представител от ГЕРБ-СДС адв. Бранимир Балачев.

Г-н Балачев, необходими ли са промени в изборното ни законодателство в "12 без 5"?

По принцип такива промени не са добри. Така или иначе опозицията напира за тези промени. Би трябвало ние да отговорим.

Имате предвид настояването за 100% машинно гласуване?

Дали да го има и въобще дали е допустимо, както и дали изобщо може да се случи.

Какво показват вашите наблюдения и опит като народен представител?

Направих една статистика за последните три избора. Около 35% от българските граждани гласуват с машини и 65% - с хартиена бюлетина.

В края на крайщата ние трябва да мислим за тези 1.5 млн. души, които гласуват с хартия, освен за онези 700 000, които гласуват с машини.

Вчера не се състоя заседанието на правна комисия?

Днес ще има комисия предполагам. Вероятно ще има и големи дебати. Готов е докладът обаче за промените между първо и второ четене.

В общия доклад се опитваме да напаравим така, че да намалим и въобще да решим проблема с недействителните бюлетини,

които стават при попълването на хартиената бюлетина.

Ще мине ли предложението за 100% машинно гласуване?

Мисля, че няма как да мине. Има мнозинство, най-вече в хората, че нямат вяра на машинното гласуване.

Но, ако тръгне тази процедура за промени в ИК, искаме да променим ситуацията с хартиените бюлетини и 

броят на недействителните от тях да бъде на едно от най-ниските нива. 

Очевидно, ако се приеме, ще има вот с хартия и последващо сканиране, и запечатване без ръчна намеса.

Ще има и преброителни центрове. Днес ще бъде интересно на комисия да се чуят всички предложения.

Но 100% машинно гласуване не може да има.

Интересно, след като правителството работи с удължен бюджет, откъде пари за скенери? Как ще се случи това?

С Постановление на Министерския съвет може да стане това нещо, ако се приеме.

Реално това е част от американския модел за провеждане на избори. Не е 100% копирано.

В САЩ има такава процедура по проверка на бюлетините за грешки. 

Затова при тях грешките са по-малко, не че при нас са кой знае колко много.

На местен вот в САЩ обикновено се забравят някои от атрибутите на бюлетината,

но е хубаво да тестваме и тук подобна организация, и да снижим пропуските до минимум.

Между 3 и 4% всъщност са недействителните бюлетини за последните три избора у нас, за които аз съм направил извадка.

А защо опозицията ви атакува, че искате едва ли не "служебна победа" от ГЕРБ с готвените промени в ИК?

Как да стане тази служебна победа?! Служебна победа искат те. Очевидно тези машини имат софтуер, а какъвто и да е той,

дори най-сложният, винаги вътре програмистът има своята "дупка" или ниша, с която би могъл да промени каквото си иска вътре.

Това всеки един начинаещ IT специалист ще ви го каже. Така че няма как да им вярваме. Вие виждате, когато вотът бе 100% машинен

какви резултати се получиха и как веднага след това тези резултати паднаха.